Всего материалов в каталоге: 171 Показано материалов: 151-160 |
Страницы: « 1 2 ... 14 15 16 17 18 » |
"...Довелось ознакомиться с интересной и полезной для всякого, кто
«болеет» военной культурой Бургундского государства, статьей М.
Нечитайлова «Лучники герцогов Бургундии (1408-1467)». Особенно
интересны приведенные в статье данные относительно одежды и ливрей
бургундских лучников. В продолжение и дополнение темы, а так же
исправляя допущенные, на мой взгляд, некоторые неточности (смешивание
понятий аршеделягар и аршедюкор), предлагаю фрагмент своей статьи, в
которой я постарался дать общее представление о структуре и составе
личной армии (обычно не совсем корректно именуемой «гвардия») всех
четырех бургундских герцогов династии Валуа. Если
читатель встретит в моем материале «повторение пройденного», пусть
отнесет это на счет, по видимому, одних и тех же источников из
французских архивов департаментов Котдор и Норд, которыми пользовались
я и М. Нечитайлов. Дисбаланс в сторону лейб-лучников, присутствующий в
моей статье, объясняется тем, что автор этих строк в свободное от
работы время занимается военно-исторической реконструкцией данного
подразделения..." - А. Куркин. | |
При
Кошереле 16 мая наваррская армия (700-800 латников, 300 лучников и 500
прочих пехотинцев – по Фруассару, с которым соглашается С. Люс) на 5/6
состояла из солдат Вольных Рот (вероятно, лучники и еще 950 воинов), в
основном гасконцы, остальные нормандцы и горсточка наваррцев. По данным
«Нормандской хроники», у Капталя де Бюша было всего 1000 гасконцев,
«наваррских воинов и англичан» (а потери составили 800 человек);
согласно рифмованной хронике Кювелье – 1300 человек (видимо, разница за
счет английского отряда Джуэла и Плантина из 200-300 копий). Фландрская
хроника полагает, что войска Капталя насчитывали около 3000 человек[14].
Большая часть армии Капталя в этой битве была истреблена или оказалась
в плену – около 800 человек, согласно приводимому С. Люсом документу. |
В
первые кампании Столетней войны с помощью Нормандии Наварра вносила
свой вклад в строительство французской армии. «Фландрская хроника»
приводит эпизод из кампании 1339 г. (ост Бюиронфоса), где участвовал
монарх Наварры: «Король Франции постоянно преследовал английское войско
со своими баталиями, выстроенными (к бою), а король Наварры ехал в
бацинете на голове. Поэтому король Франции сказал ему: "Милый кузен, вы
вполне можете снять ваш бацинет, ибо я уверен, что наши враги находятся
уже в семи лье от нас”». |
21
июля 1358 г. во время восстания в Париже погибли 32-34 английских
наемника Карла (другие источники пишут о 30, либо более 40 или 60), и
были арестованы 47 английских командиров («самых выдающихся» англичан)
и более 400 солдат-англичан наваррской службы. В том же году король
«собирал повсюду наемников, латников и соратников, гасконцев, англичан
и испанцев, провансальцев, германцев, людей из Эно, фламандцев,
брабантцев и всякого рода людей, что желали подчиняться ему» для войны
с регентом, ибо Карл «щедро им платил». Эдуард III обозвал англичан на
службе Карла «поставленными вне закона людьми, а именно убийцами,
ворами и разбойниками», сложил с себя всякую ответственность за их
деяния и 20 декабря отправил во Францию сэра Ричарда Тоутшема и Стивена
Косингтона с инструкциями – контролировать там «нарушителей мира»,
большинство которых воевало под знаменами короля Наварры... |
"..Самый известный и
наиболее талантливый наваррский правитель этого времени, это конечно,
импульсивный, энергичный, умный и амбициозный Карл «Злой»[2],
всю жизнь свою посвятивший интригам, тайнам и заговорам. «Змея и тигр
уживались в этом невысоком человеке с кошачьими повадками, живым
взглядом, блестяще себя контролирующим, неиссякаемо словоохотливом…»
(С. Люс). Родившись в опасной близости от престола (если бы не
некоторые обстоятельства, его мать взошла бы в 1315 г. на французский
трон), он был в первую очередь принцем-Капетингом, воспитанным во
Франции (хотя, как и его брат Луи, Карлос говорил также на наваррском
диалекте испанского языка). Его крошечное (12100 км2 к 1366
г.) пиренейское королевство, однако, занимало важные стратегические
позиции вдоль западных пиренейских перевалов, было защищено самой
природой от вражеского вторжения и относительно густо заселено. Но
Черная смерть 1348-1350 гг. унесла от 1/3 до 2/3 (по мнению П.Х.
Монтеано, более половины!) подданных короля Наварры, и страна так и не
оправилась от удара: 18-19 тыс. очагов в 1366 г., вместо 50-56 тыс.
очагов (т.е. 200-250 тыс. душ) к 1345 г.[3]
По некоторым подсчетам, наваррское население в 1427 г. составляло не
более 1/4 от уровня 1346 года. Соответственно в армии честолюбивого
государя Наварры активно использовались иностранные наемники..." - М. Нечитайлов aka Недобитый Скальд. |
"..Представленные материалы являются частью моей статьи, посвященной
артиллерийской службе бургундских герцогов. Из текста изъяты параграфы
о системе управления артиллерии Бургундии, транспортной службе, полевом
лагере и т.д. Вместе с тем, надеюсь, что приведенная в тексте типизация
бургундских артиллерийских орудий, основанная на письменных источниках
(массив архивных документов департаментов Котдор и Норд, мемуары и
хроники участников или современников Бургундских войн), изобразительных
источниках и анализе сохранившихся образцов из коллекций различных
музеев, позволит читателю составить более полное представление о
бургундской артиллерии, как самой передовой артиллерии того времени..."
- А.Куркин. |
|
Андрей Куркин продолжает свой "бургундский цикл" статьёй о
Оливье де
Ла Марше - воине, политике, писателе - выдающейся личности той
эпохи... "..Сегодня
невозможно представить изучение
истории Бургундского княжества XIV-XV вв. и прилегающих к нему
государств вне контекста тех сведений, которые содержаться в работах
Оливье де Ла Марша. Слова о том, что роман Л.Н. Толстого «Война и мир»
является «энциклопедией жизни русского дворянства», перефразировав,
можно с полным основанием отнести и к знаменитым «Мемуарам» Ла Марша,
которые являются поистине «неисчерпаемым кладезем» информации о
практически всех сторонах жизни европейского дворянина XV века. Что бы
делали мы, любители и исследователи бургундской истории, если бы
45-летнему Ла Маршу вдруг не пришла в голову счастливая мысль отложить
на время меч, которым он крепил могущество Бургундского Дома, и взять в
руки перо?.." - А.
Куркин
|
|
Тактика.
Итак, балтийские славяне использовали как флот, так и кавалерию.
Причем, умело комбинировали оба этих рода войск, как это описано,
например, в саге о Магнусе Слепом и Харальде Гилли. Это, кстати,
напоминает и военные походы русов в Xв., когда часть войска на кораблях
движется водным путем, а вторая – конная – по берегу[76].
Также проходил и поход ободритов на Любек в 1147г.: Сам Никлот с
морскими силами подошел к городу по реке Травне, а на суше действовали
несколько конных отрядов. |
"..На
протяжении всего средневековья, славяне, в том числе и балтийские,
активно участвуют в жизни Европы (в целом) и Балтийского региона (в
частности): политике, торговле, войне. Именно о войне и пойдет речь в
данной работе. Славяне на Балтике соседствовали с
разными народами и государствами: франками и саксами – на западе,
другими славянскими народами (поляками, чехами) – на юге, балтами и
эстами (фино-уграми) – на востоке и скандинавами – на севере. И,
естественно, что соседство далеко не всегда протекало мирно. Не раз
славяне защищали свои земли от «соседей», ни раз же – сами ходили в
походы в земли чужие, а то и друг на друга, как ободриты и лютичи. В
сферу интересов Франкской державы в первую очередь входили саксы.
Именно саксы на протяжении многих лет сопротивлялись покорению
могущественным соседом. И только затем настала очередь славян. Славяне
также пытались найти и занять свое место в этом конфликте. Так ободриты
будут долгое время союзниками франков, лютичи же, наоборот, встанут на
сторону саксов. Произойдет это, скорее всего, из-за вражды между
ободритами и лютичами. После ситуация будет неоднократно меняться: то
ободриты будут поддерживать восстание саксов против франков, то те же
ободриты вместе с лютичами будут ходить походом против саксов..." - Михаил Бостриков aka Mike .
|
"..Тема длинного (иначе «Английского») лука неоднократно поднималась на
форумных «ветках» этого сайта. Обсуждение, как правило, велось на срезе
таких вопросов, как дальнобойность длинного лука, его убойная сила, в
т.ч. бронебойность, и в целом боевая эффективность, особенно в
сравнении с арбалетом. Поднимались вопросы, связанные с тактическим
применением длинного лука, его средневековой стоимостью и, в целом, с
его происхождением и принятием на вооружение английской армией XIII-XIV
вв. Мне, в силу моей компетенции по данной теме, довелось принять
участие в дискуссии, особенно в той ее части, которая касалась
военно-технических аспектов вопроса. Вероятно, имеет смысл собрать
рассеянные по форумным «веткам» данные в единой статье, которая, не
претендуя на всеобъемность, тем не менее, может оказаться полезной для
игровиков-солдатистов, озабоченных историчностью игры..." - А.Куркин
|
|