Эпоха Средневековья

  Шотландские армии ковенантеров

    В 1639 г. униформы еще не существовало, и роялисты отличались красными шарфами и лентами на шляпах, а ковенантеры синими лентами. Но с 1642-1643 гг., за исключением полка Роберта Хьюма/Хоума (в Ирландии и Шотландии, 1641-1645 гг.), обмундированного из английских запасов (?) в красные мундиры, все шотландские пехотинцы носили мундиры и штаны из серого домотканого сукна (фактически цвет мог варьироваться от серого до бурого оттенка). Обмундирование обеспечивалось правительством, а не полковниками, и это, похоже, влекло за собой значительный уровень единообразия во внешнем виде. Хотя есть указания на зеленые мундиры по меньшей мере в одном из трех пеших полков ирландской бригады Монтроза 1644-1645 гг., более надежные источники сообщают о привычных серых мундирах, длинных белых брюках труз и, похоже, шапках Монмут у ирландцев; офицеры были одеты «роскошно» и носили шляпы, но подробности неизвестны. Указания на некий «Священнический полк» в черном платье (бывшие облачения клириков) более серьезными источниками не подтверждаются. Наконец, известия о ношении ополчением синих мундиров относятся к послевоенному периоду.

    Покрой одежды ничем не отличался от англичан, но с началом холодов шотландцам выдавали шерстяную или кирзовую подкладку на мундиры, которая могла носиться отдельно от них. Судя по количеству выдаваемой материи (0,5 ярда на солдата), эти подбои были безрукавными. Матерчатые мундирные пуговицы солдаты делали себе сами. Солдату полагались две рубахи из очень грубого холста: в 1640 г. генерал Мунро заказал 111000 дюймов холста на палатки солдатам, но затем передумал и велел сшить из этой материи рубахи. Чулки шерстяные, в Абердинширских полках – вязаные, с подвязками. Башмаки низкие, преимущественно черного оттенка. Их выдавали по две пары. В 1640 г. для полка мастера Форбса заказывали башмаки на одну ногу, но в 1646 г. Лондон обеспечил шотландскую армию под Нюарком обувью на обе ноги. В 1640 г. башмаки требовалось кроить длиной «не менее 10 и 11 дюймов», что соответствует нынешним британским размерам обуви 7 и 8. Знаменитые шотландские синие вязаные и валяные (хотя есть археологические свидетельства более дешевых образцов из кусков шерстяной материи) шерстяные береты носили и рядовые, и офицеры. Обычно головной убор являлся собственностью солдата – выдача беретов полку Графа-Маршала в 1644 г. стала исключением. Слева (крайне редко – справа) на берете обычно красовался пучок цветных лент, предшественник кокарды XVIII столетия. Цвет лент, как правило, соответствовал расцветке полковых знамен и, соответственно, ливрее вождя клана или лорда. Полк графа Линдсея (первая линия при Марстон-Муре) в 1644 г. носил синие и желтые ленты. Из прочих частей, в полку Графа-Маршала, вероятно, были красные и белые ленты, в полках лорда Форбса (1644, 1650 гг.) – предположительно, зеленые и желтые. Черно-желтые ленты выделяли полк маркиза Аргайла.

    Хотя о выдаче пледов упоминается лишь однажды (полк Графа-Маршала, 1651 г.), несомненно, что этот предмет (или его замена – тартановые панталоны, «труз») был характерной чертой внешнего вида шотландского солдата того времени. Плед XVII столетия был невелик по размеру, скажем 8 футов 6 дюймов на 5 футов, и, конечно, еще и речи не было о тартанах кланов – материал пледа обычно темного оттенка, для разнообразия иногда по клеткам пускали полоску яркого цвета. Хотя основным предназначением пледа было заменять плащ днем и одеяло ночью, возможно, его носили и в бою – один путешественник с некоторым удивлением заметил, что он видел людей в пледах во время пахоты.

    О внешнем виде шотландских офицеров можно судить из счета 1644 г. для капитана полка Графа-Маршала: мундир из алого сукна с золотыми и серебряными пуговицами (хотя этот полк имел и знамена красные, мундиры рядовых были серыми), штаны из «смешанного Испанского сукна» (очень прочный материал, наподобие твида; штаны могли быть и алыми – 4 локтей хватило бы не только на мундир), две небольших медвежьих шапки с лентами и шелковыми пуговицами, шелковые, серебряные и сатиновые ленты, пара шелковых голубовато-серых чулок, перчатки из оленьей кожи. Мундиры из алого сукна могли носить не только шотландские офицеры, но и сержанты.

    Шотландские драгуны внешне выглядели как пехота (но были в сапогах), кавалерия обычно использовала кожаные колеты. Эдинбургское ополчение в 1633 г. носило белые сатиновые дублеты, черные бархатные панталоны и шелковые чулки, шляпы с перьями и шарфы. Но в походе этот праздничный наряд, конечно, заменялся обычным серым мундиром и шляпой без перьев.

    Предметы одежды

    Фетровая шляпа с полями (не всегда большими) недешево стоила и легко портилась под дождем. Поэтому широкое распространение она получила лишь к 1660-м гг. Полы обычно отгибали и прикалывали к верху шляпы. В годы же Гражданской войны большинство солдат носили шерстяные вязаные шлемовидные шапки Монмут (очень похожие на современные; иногда с кистями), такие предпочитали пикинеры (под шлемы), и шапки Монтеро с козырьками. Так, полковник Ричард Бэгот закупал именно монмуты (по 6 шиллингов) для 300 пехотинцев, которых набрал в апреле 1643 г. для короля. С другой стороны, Рэндалл Холм утверждал, что «монтеро» и «шапка Монмут» одно и то же. Практика одноцветных головных уборов находила применение еще до войны: рота из 160 драгун, набранных для экспедиции в Шотландию 1639 г., была известна как «Йоркширские красные шапки». Что до прически, то выражение «круглоголовый» (как, вероятно, и «кавалер») впервые встречается еще до Гражданской войны, в документах 1641 года. Позднее, в период войны, так прозывали из-за причесок пуритан лондонских полков ополчения. Через 2-3 года после начала войны эта мода почти исчезла.

    Мундир, также называемый «казакин» (возможно, отличался более длинными полами), представлял собой короткую однобортную куртку с прямыми обшлагами, ватными плечиками и стоячим воротником (высотой 2 дюйма). Он застегивался спереди на пуговицы (завязки в Армии Новой Модели) до талии. Подкладка, в большинстве случаев (особенно в роялистских формированиях) просто холщовая или некрашеной шерсти, т.е. белая. Но иногда подкладка (показываемая на рукавных отворотах, обшлагах) была цвета, отличного от раскраски мундира. Хотя известны и подкладки мундирного цвета. Пуговицы металлические (источники упоминают мушкетеров, израсходовавших пули и стрелявших пуговицами), а также деревянные, матерчатые, костяные. На мундирах пикинеров виднелись следы ржавчины от кирас, но в целом защитное вооружение не пользовалось большой популярностью, а в Армии Новой Модели применение его и вовсе сошло на нет. Дублет, как и все прочие предметы гардероба солдата (кроме мундира), оставался гражданской одеждой неуставного покроя. Он одевался под мундир в холода. Камзол конца 1630-х гг. имел 4-6 пол (по 2-3 спереди и сзади), спинка была выше переда дублета. По моде прежних лет, могло присутствовать большее число фалд (до 11-13), более коротких (примерно 3-5 дюймов), чем нынешние. К середине 1640-х гг. дублет утратил отдельные полы и стал длиннее, с выкраиваемой на заказ талией. С конца 1640-х гг. талия вновь высоко поднятая, появляется большое число небольших фалд. Дублеты джентри (дворян) подкладывались клееным холстом. Офицеры могли себе позволить дорогие черные и алые дублеты и панталоны. Под дублет надевали бесформенные жилеты (типа современного свитера).

    Рубашка длинная, нередко до колен, шилась из небеленого холста. Рядовые солдаты носили простой небольшой ниспадающий воротничок или валик ткани внутри воротника дублета или мундира, присобранные обшлага. Получают популярность завязанные узлом на шее галстуки. Офицеры могли обшивать отложной воротник (выпускаемый поверх одежды) и манжеты галуном и в походе часто стягивали ворот тесемкой. В холода под мундир одевались «дублет и две рубашки», как у солдат Ферфакса при штурме Лидса зимой 1643 г. С другой стороны, корнуэльцы при штурме Бристоля (1643 г.) были в «рубашках столь же черных, столь и их сердца» – скорее, речь идет о грязи, а не краске. Стиль панталон часто менялся. В конце 1630-х гг. носили длинные и прямые штаны, расширяющиеся у талии, но суженные у колен. К середине 1640-х гг. панталоны укоротили, они стали шире, обрезаны у колен. Застежка панталон джентри (дворянство) украшалась лентами и бантами. Такие штаны очень смахивали на объемные шорты. В 1650-е гг. панталоны стали еще просторней (у джентри), получив название «штаны-юбки». Панталоны застегивались на «пуговицы и крючки». Цвет штанов не регламентировался, хотя часто был серым. Источники до и после гражданских войн указывают на то, что красные штаны считались символом солдата. Нередко на панталонах встречались кожаные карманы. Суконных, холщовых, шелковых или вязаных чулок обычно носилось по две пары – поверх одних (часто более тонких) в походе надевались вторые, до колен. Чулки удерживались подвязками или привязывались к штанинам. Цвета чулки обычно были серого или белого, но также встречались колеры красный, синий, зеленый, черный, желтый, коричневый. Кожаные башмаки с квадратными (у простых солдат – закругленными) носами, были все на одну ногу. Они застегивались на пряжки или ремешки, иногда на ленту. Запасная пара обуви хранилась в ранце.

    Армия Новой Модели (1645-1649)

    «Одинаковая форменная одежда, – писал Кромвель, – необходима, ибо из-за различия в обмундировании нередко наши люди наносили удары своим». Его предложение было реализовано в Армии Новой Модели, созданной парламентом в начале 1645 года. Все 12 пехотных полков армии изначально были переодеты в красное. Красный цвет как отличительный признак английского солдата остался при Протекторате и был сохранен Реставрацией, в итоге став национальным цветом Британии и главным цветом униформы английской армии до 1914 г.

    Газета «Пёфект Пэссиджис» от 1 мая 1645 г. (опубликована 7 мая) замечает: «Солдаты все Красномундирники, целая армия отличается несколькими прикладными цветами (facings) своих мундиров». Известно, что такими цветами были синий (полки Монтегю и Ферфакса), желтый (Прайда и Скиппона), возможно еще белый и черный (?). Графство Эссекс отправило в армию свою квоту рекрутов, «обеспеченных, как это ранее практиковалось, 1000 красных мундиров с синим подбоем». Другие указания находим в армейских контрактах. После заказа 14 февраля 1645 г. 2000 комплектов обмундирования, 3 апреля последовали требования на еще 4000 мундиров и штанов, к которым полагалась «тесьма белая, синяя, зеленая и желтая … 100 с оранжевой лентой … по 16 пенсов за штуку сукно должно быть моченым … 1000 с оранжевой». Но неизвестно, сколь долго просуществовала такая практика. Скорее всего, она ограничилась кампанией 1645 года, и более поздние документы почти ничего не говорят о цветной отделке униформы. Исключение – траур. Так, Ричард Кромвель выдал красные мундиры «с черной каймой» для погребения своего отца. Да и что понималось тогда под «прикладным цветом»? Рэндалл Холм (около 1688 г.) пишет: «Отделка (faceing) – отделывать кромку рукавов, украшать отвороты материалом или шелком другого вида, чем то, из чего сделан комплект платья». Под кромкой рукава он понимает «самую нижнюю часть рукава близ запястья». Скорее всего, прикладной цвет полков Новой Модели имел вид мундирной подкладки и демонстрировался на обшлагах и тесьмяных завязках, заменявших пуговицы на мундирах. Некоторые авторы полагают, что этими завязками обшивались мундирные швы (что, в общем-то, сомнительно).

    Судя по контрактам Новой Модели 1645-1646 гг., пехота получала мундиры (также называемые иногда «казакинами») «красного цвета и из Суффолкского, Ковентрийского и Глостерширского сукна», длиной 29,4 дюйма (т.е. до бедра), «отделанные (faced) бязью или бумажной тканью с тесьмяными завязками», по образцу (в 1646 г. подбой был парусиновым). Панталоны «серого, или какого другого доброго цвета, и сделанные из ридингского сукна или другого сукна длиной три четверти одна восьмая [31,5 дюйма, т.е. до лодыжки], хорошо подложенные и отделанные». Сукно на мундиры и штаны «сначала вымачивалось в холодной воде» (те же инструкции насчет него отдавались и в 1649 г.). Также выдали 6000 холщовых рубах и 18905 пар низких башмаков из «доброй воловьей кожи» – поровну «десятого, одиннадцатого, двенадцатого и тринадцатого (размера)». В июле 1648 г. Кромвель писал: «Присылайте башмаков для моих бедных, утомленных солдат: им предстоит далекий поход». Чулки в 1645-1646 гг. заказывали «из доброй валлийской бумажной ткани» (2000 пар), до 6500 (?) пар «ирландских чулок» подешевле (холщовые?), еще 2500 пар «самого большого размера такой же доброкачественности сукна».

    «Казакины (cassacks) и панталоны для пеших солдат» парламент тогда заказывал тысячами (не менее 7700 комплектов за сентябрь 1645 – февраль 1646 гг.), но головные уборы поставлять стали, вероятно, позже. Том Верни (пикинер полка Ингольдсби, около 1653 г.) требовал «серого голландского фетра» на шляпу. Широкополая шляпа с пером на высоком верхе стала универсальным головным убором ко времени Реставрации, но в 1645 г. солдаты могли сохранять даже монтеро. Контракт по обмундированию армии в Ирландии (октябрь 1649 г.) предписывал пехоте 10000 шляп с лентами, «15000 казакинов из венецианки красного цвета», столько же панталон «серого или другого доброго цвета» (4000 образцов длиной 29,4 дюйма и 12000 – длиной 31,5 дюйма), 16000 рубах, чулки и башмаки.

    О внешнем виде кавалерии в контрактах Армии Новой Модели нет никаких упоминаний, и один из них подчеркивает, что мундиры предназначались только пехотинцам. Есть основания полагать, что мундиры заменялись плащами различной длины из домотканого сукна у рядовых и испанского сукна у офицеров, как в Ирландской кампании. (Плащи носились всадниками обеих сторон и в более ранних кампаниях гражданской войны.) Ч. Ферт предположил, что колеты с рукавами или без оных (возможно, поверх цветного дублета), шарфы и плащи пользовались в коннице такой популярностью, что униформа им и не была нужна. В донесении о дебатах в Совете армии (октябрь 1647 г.) «колет» служит синонимом кавалериста. Как бы там ни было, в 1645 г. большая часть экипировки все еще закупалась, когда армия выступила в поход. Поскольку конные полки были созданы на основе частей трех парламентских армий Эссекса, Манчестера и Уоллера, в первой кампании Новой Модели они оставались в старом платье. Драгуны Окея, вероятно, продолжали носить красные мундиры полка Лильберна (ранее Манчестера), на основе которого были сформированы. Кавалерийские сапоги длиной были до колен, с квадратными носами и высокими каблуками, массивными шпорами. Верх сапога мог отгибаться в пешем строю. Под сапоги одевались особые «сапожные» чулки. В 1649 г. для кавалеристов, отправленных в Ирландию, заказали 2000 пар сапог «из доброй воловьей кожи, хорошо продубленных и вощеных».

    Офицеры пехоты и кавалерии, как обычно, носили всё, что захочется. Лейтенант конницы в 1647 г. публично проповедовал «в своем алом мундире, расшитом серебряным галуном». Полковник Гаррисон, эскортировавший Карла I, был облачен в «бархатную монтеро на голове, новый колет на спине и кругом пояса малиновый шелковый шарф с богатой бахромой». А в 1650 г. Гаррисон появился на публике в «алом мундире и плаще, оба обложены золотым и серебряным галуном, и мундир так покрыт мишурой, что сукна почти не разглядеть». На голове офицера или широкополая фетровая шляпа с высоким квадратным верхом, украшенная страусиными перьями, либо монтеро. Руперта при Нейзби описали как «персону, похожую на нашего генерала, в красном монтеро, как у генерала» (Ферфакс).

    У двух драгунских офицеров при Нейзби были «прострелены шляпы» без вреда для носителей – очевидно, речь идет о мягком головном уборе, возможно, той же монтеро. К концу 1640-х гг. среди драгун получили распространение фетровые шляпы с полями. Военные теоретики рекомендовали драгунам носить кожаные колеты, но, вероятно, нормой была пехотная форма. Мундир, возможно, пехотный, красный, предположительно, с синей или белой подкладкой, но точных данных нет. Сапоги у драгун были короче и легче кавалерийских. Офицеры форменной одежды не носили, и упоминание о подполковнике Лильберне в «коротком красном мундире» лишь совпадение с цветами формы его людей.

    Литература:

Asquith S. New Model Army 1645-60. Osprey, 1981.
Elliot-Wright P.J.C. Firelock Forces // Military Illustrated (MI). 1994. № 75.
Firth C.H. Marston Moor // Transactions of the Royal Historical Society (TRHS). 1892. Vol. 12.
Firth C.H. The Battle of Dunbar // TRHS. 1900. Vol. 14.
Firth C.H. Royalist and Cromwellian Armies in Flanders 1657-1662 // TRHS. 1903. Vol. 17.
Firth C.H. Cromwell’s Army. L., 1921.
Gush G. Renaissance Armies 1480-1650. S.l., 1982.
Haythornthwaite P.J. "Lobsters”: 17^th century cuirassiers // MI. 1992. № 51.
Haythornthwaite P.J. The English Civil War 1642-1651: An Illustrated Military History. L., 1994.
Henry C. English Civil War Artillery 1642-51. Osprey, 2005.
Honeywell C., Spear G. The English Civil War Recreated in Colour Photographs. L., 1993.
Mungeam G.I. Contracts for the Supply of Equipment to the New Model Army in 1645 // Journal of Arms & Armour Society. 1969. Vol. VI. № 3.
Reid S. The Finest Knight in England. Partizan Press, 1987.
Reid S. Covenanters: Scots Infantry in the 1640s // MI. 1989. № 19.
Reid S. Thomas Tyldesley // MI. 1991. № 40.
Reid S. Scots Armies of the English Civil Wars. Osprey, 1999.
Reid S. Auldearn 1645: The Marquis of Montrose’s Scottish Campaign. Osprey, 2003.
Reid S. Dunbar 1650: Cromwell’s most famous victory. Osprey, 2004.
Roberts K. Soldiers of the English Civil War (1): Infantry. Osprey, 1989.
Roberts K. Philip Skippon // MI. 1992. № 45-46.
Roberts K. Matchlock Musketeer 1588-1688. Osprey, 2002.
Roberts K. First Newbury 1643: The turning point. Osprey, 2003.
Roberts K., Tincey J. Edgehill 1642: First Battle of the English Civil War. Osprey, 2001.
Tincey J. Soldiers of the English Civil War (2): Cavalry. Osprey, 1990.
Tincey J. Ironsides: English Cavalry 1588-1688. Osprey, 2002.
Tincey J. Marston Moor 1644: The beginning of the end. Osprey, 2003.
Young P. The English Civil War Armies. Osprey, 1973.
Английская буржуазная революция XVII в. Т. I-II. М.; Л., 1954.
Гизо. История английской революции. Т. 1-2. СПб., 1868.
Лавровский В.М. Сборник документов по истории Английской буржуазной революции XVII в. М., 1973.
Использована общедоступная информация сети Internet.

    Армия парламента (1642-1646 гг.)

1 - С сентября 1644 г. полк носил мундиры или красного, или серого цвета.
2 - Мундиры, возможно, и серые.
3 - С августа 1643 г. полк Тайрела был в сером платье. В сентябре 1644 г. он, вероятно, переоделся в красные мундиры.

        Армия короля (1642-1646гг.)

Цвет мундира	Полки
Красный	Лейб-гвардия короля, Лейб-гвардия королевы, Лейб-гвардия принца Руперта (или «Стрелки с кремневыми мушкетами принца Руперта»), Лейб-гвардия принца Морица (или «Стрелки с кремневыми мушкетами принца Морица»), пехотные Гилберта Джерарда (позже Рэдклиффа Джерарда), лорда Инчкина, Молино, Сэвиля, Тайлдсли («Красный полк»), Уоррена, Эпсли (затем Эдварда Хоптона), драгунский принца Морица
Красный?	пехотные герцога Йоркского, Оуэна, Пинчбека (с 1644 г.)
Каштановый?	драгунский Данкомба
Синий	пехотные Белазиса (затем Джилби), Болла (затем Лайла), Бэгота, Гастингса, Годолфина1, Гренвиля2, Чарльза Джерарда, Томаса Лансфорда (затем Генри Лансфорда, затем принца Руперта, «Синий полк»), Слэннинга, принца Уэльского, лорда Ральфа Хоптона, конная лейб-гвардия принца Руперта
Синий?	пехотные Клифтона, Уильяма Пеннимана (затем Джеймса Пеннимана; возможно, носил красные мундиры), Эллиса
Зеленый	пехотные Броутона, графа Нортгемптона, Тилье, Макдоннела (ирландский; армия Монтроза), рота стрелков с кремневыми мушкетами капитана Сэнфорда
Зеленый?	пехотные Байрона, Вогана, драгунский Корбета
Черный?	пехотные Блэкуэла, графа Риверса
Серый	пехотные Глемэма, Пинчбека (затем Бэрда), Пэлларда
Белый	пехотные графа (маркиз с 1643 г.) Ньюкасла, Лэмбтона, Лэмплега, лорда Перси, Даттона (затем Хокинса), драгунская рота Хотона3
Желтый	пехотные Вавасора (затем Эппльярда), маркиза Винчестера, Роудона («Лондонский полк»)4, Тэлбота
Желтый?	пехотный Гэмела

1 - Кругом каждого рукава по 4 полоски шафранового цвета?
2 - Кругом каждого рукава по 6 полосок серебристого цвета?
3 - Рота Хотона носила или белые, или красные, возможно желтые мундиры.
4 - Возможно, полки Винчестера и Роудона были в красных мундирах.